“常回家看看”入法凸显我国法律关注老年人精神关怀和权益的立场，但是，没有强制约束力作为保证，“常回家看看”入法恐难免沦为一场道德劝诫，难解“空巢老人”晚景之悲凉。

草案虽然将“常回家看看”规定进法律，但并没有规定子女“不常回家看看”的后果。也就是说，这一规定只是一种鼓励引导性的规定，而非强制性、义务性的规定，违反这一规定也未必会产生严重的后果。在这种情况下，子女“不常回家看看”又能如之奈何？因此，缺乏强力后盾的“常回家看看”，很有可能沦为一场一吹而过的耳边风。其实，对于多数的子女而言，他们并不是都是不孝之子，他们并非不想“常回家看看”，工作的压力、城市里打拼的辛苦、两地分居的艰难，这些客观的因素制约了他们“常回家看看”。这些客观的因素不改善，徒求子女“常回家看看”恐怕也不太现实。毕竟，理想很丰富，现实很骨感。

近年来，随着我国人口老龄化程度的加剧和家庭规模的日趋小型化，空巢老人越来越多。以厦门为例，据厦门市老龄委介绍，厦门城区空巢老人约占全市老年人总数的47％，其中还有三分之一为寡居老人。专家预测，50年后我国老人家庭的空巢率将达到90％，空巢家庭将会成为社会面临的突出的老龄问题。由此引发的老年人身心问题和疾病增多。上海的一项调查表明，随着年龄增大，空巢老人在日常生活中的不安全因素增多，孤独寂寞感也增强，上海有5％到15％的老人经常产生害怕、孤独、抑郁等心理问题。“出门一把锁，进门一盏灯”成为空巢老人生活的真实写照。从各地发生的有关空巢老人的悲剧和新闻来看，有老人在家中悄然死去，经过好长时间才被人发现；有老人为让儿女回家而故意挥刀自残；有老人为让子女常回来看望自己，设立“子女探望奖”；有老人在节日付费请子女回家吃“团圆饭”……空窠老人问题已成为一个严重的社会问题。

显然，空巢老人问题的解决已不仅仅是子女要常回家看看这么简单，它作为一个社会问题需要全社会的共同努力，特别是政府在帮助解决空巢老人生活困难上负不可推卸的责任。政府应当进一步强化老年社会服务建设，兴建社区服务网络，完善老年服务中心和老年护理中心等养老设施，推动和发展老年文体活动，丰富老年人的精神生活。同时要发动社会力量，发挥志愿者组织的作用为老人服务，串门与老人聊天，增加老人与社会的接触。